A., M. J. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor promovió recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones ante la Cámara de Apelaciones. La Cámara declaró su competencia y habilitó la instancia, pero rechazó la medida cautelar solicitada por el actor.
¿Quién es el actor?
M. J. A.
¿A quién se demanda?
GCBA y Ministerio de Justicia y Seguridad de la CABA
- Objeto de la demanda: Cambio de situación de revista de servicio pasivo a servicio efectivo y nulidad de la cesantía.
- Decisión del tribunal: Se declaró competente y habilitó la instancia, pero se rechazó la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La verosimilitud del derecho se hallaría configurada si se verifica que el acto administrativo cuya suspensión se reclama ostenta una ilegalidad manifiesta; o si su ejecución acarrea mayores perjuicios que su suspensión."
"El actor no ha desvirtuado que su proceder no constituya –en términos provisionales
- una grave afectación a los principios que rigen el ejercicio de las competencias de las fuerzas de seguridad."
"La falta de verosimilitud del planteo propuesto a conocimiento del Tribunal torna innecesario expedirse sobre el peligro en la demora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: