Logo

REINOSO VEGLIA NILDAPATRICIA CONTRA GCB SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) Número: EXP63422/2013-0

La actora interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la liquidación de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la decisión de grado, permitiendo la capitalización de intereses conforme al artículo 770, inciso b del CCyCN.

Recurso de apelacion Liquidacion Diferencias salariales Capitalizacion de intereses Codigo civil y comercial Anatocismo Intereses Empleo publico Gcba Decision judicial


¿Quién es el actor?

Nilda Patricia Reinoso Veglia

¿A quién se demanda?

GCBA
- Objeto de la demanda: Liquidación de diferencias salariales y capitalización de intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando el rechazo de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 770 del CCyCN establece que no resulta posible la capitalización de intereses, salvo en ciertos supuestos. En este caso, se aplica el inciso b, dado que la acción fue iniciada para reclamar diferencias salariales reconocidas en la sentencia definitiva." "La incorporación del supuesto en análisis implicó establecer una solución de carácter general para la práctica del anatocismo en aquellos casos en que el reconocimiento de una obligación sea peticionado por vía judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar