RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS TORRES, MARTÍN EZEQUIEL SOBRE SANCIONES CONTRAVENCIONALES
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que sustituyó una sanción de tareas comunitarias por arresto. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales reales.
Recurso de inconstitucionalidad
Sanciones contravencionales
Derecho a la defensa
Libertad personal
Principio de legalidad
Debido proceso
Agravios constitucionales
Inadmisibilidad
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Eduardo Aboso (Defensor de Martín Ezequiel Torres)
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sustitución de una sanción de tareas comunitarias por arresto.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado demostrar por qué razón el decisorio atacado resulta susceptible de vulnerar derechos y garantías de raigambre constitucional." "La disconformidad con la interpretación efectuada por los Jueces de la Cámara de normas de derecho común son ajenas en principio a la instancia extraordinaria." "La mera invocación de un derecho o garantía de raigambre constitucional es insuficiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: