INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'PRIETO, Jose Gabriel SOBRE 150 - VIOLACION DE DOMICILIO'
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la decisión de continuar el proceso por violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostró un agravio irreparable.
Incidente
Violacion de domicilio
Progresividad procesal
Agravio irreparable
Inadmisibilidad
Derecho penal
Defensa
Estado
Continuidad del proceso
Codigo procesal penal de la ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Jose Gabriel Prieto
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revocar la decisión de continuar el proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión impugnada no resulta expresamente apelable (art. 267 CPPCABA) y tampoco surge del recurso de apelación cuál es el gravamen irreparable o actual en la continuación del proceso." "El apelante, no diciente con el rechazo de su petición original, sino que su discrepancia radica en torno a la decisión de continuar el proceso, consecuencia lógica y legalmente prevista de la resolución precedente." "Retrotraer el proceso a su estado anterior a la petición presentada, no causa agravio alguno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: