ZURITA, JONATHAN ADAN Y OTROS SOBRE 74 A) - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA Y OTROS
El apelante cuestionó la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en la contravención por violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el imputado no podía ser considerado responsable por la contravención.
Recurso de apelacion
Contravencion
Violacion de clausura
Atipicidad
Responsabilidad
Representacion
Calidad del sujeto activo
Derecho administrativo
Codigo contravencional
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Pablo Damián García Romero
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en la contravención por violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción intentada no puede prosperar... la posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta...". Además, se establece que el imputado no ostenta la calidad requerida por la contravención, ya que no es el titular del establecimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: