RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS R. P. J. H. SOBRE DECLARACIÓN DE REBELDÍA
El defensor del Sr. R. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de rebeldía y orden de captura. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional que justifique su admisión.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Cappuccio, defensor del Sr. R. P.
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la declaración de rebeldía y orden de captura.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad bajo análisis cumple con los requisitos exigidos por el art. 28 de la ley 402... la resolución cuestionada, si bien no es una sentencia definitiva, es susceptible de causar al presentante un perjuicio de imposible reparación ulterior y de gravedad constitucional." "La denuncia de arbitrariedad y afectación a distintos preceptos constitucionales... resulta a todas luces infunda e improcedente; en tanto el fallo impugnado posee argumentos que, aunque no satisfagan al recurrente, son suficientes y aplicados al caso." "El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Defensa Oficial... no ha logrado estructurar un genuino caso constitucional y tampoco resulta procedente su denuncia de arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: