INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R. G, M. A SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'
El defensor del imputado planteó un incidente de apelación por la supuesta extinción de la acción penal por vencimiento de plazos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó el rechazo del planteo, argumentando que la dilación fue provocada por el propio recurrente.
¿Quién es el actor?
M. A. R. G.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por vencimiento de plazos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo por parte de la Jueza del planteo de extinción de la acción por el alegado vencimiento del plazo previsto en el art. 104.2 CPPCABA es correcto y los agravios del defensor... no logran conmoverlo." "Se advertirá de lo expuesto que lo que suscitó la prolongación del proceso no fue la tardía presentación del requerimiento de juicio sino en cambio la incidencia producida por el propio recurrente..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: