M. N., M. R. CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA
La parte actora apeló la resolución que rechazó la medida cautelar para la administración de plasma de convalecientes de COVID-19 a sus padres. La Cámara de Apelaciones en lo CAYT rechazó el recurso, argumentando que la decisión médica no era irrazonable y que el paciente no cumplía con los criterios de inclusión.
¿Quién es el actor?
M. R. (en representación de M. N.)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de medida cautelar para la administración de plasma de convalecientes de COVID-19 a sus padres.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de incluir o no a un paciente en un ensayo clínico estaba reservada exclusivamente al criterio médico y solo podía ser objeto de control judicial si se demostraba su irrazonabilidad, lo que no ocurría en el caso." "El Sr. M. C. no reúne, al menos, uno de los requisitos de admisibilidad para ser parte del proceso de investigación en la aplicación experimental del plasma." "No hay una opinión fundada en el expediente que permita admitir la afirmación del letrado de la parte actora en el sentido de que puedan descartarse riesgos asociados al tratamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: