Logo

SCIVOLI MARIA INES CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

La Sra. María Inés Scivoli demandó al GCBA para que se reconozca el carácter remunerativo de ciertos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la inconstitucionalidad de los decretos que calificaban esos suplementos como no remunerativos.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Inconstitucionalidad Prescripcion Certificado de servicios Derechos laborales Seguridad social Diferencias salariales Gcba


¿Quién es el actor?

María Inés Scivoli

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos salariales y pago de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos y ordenando el pago de diferencias salariales desde cinco años antes del reclamo administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Una asignación laboral posee carácter remunerativo cuando es abonada en forma normal, habitual y permanente al conjunto de agentes." "Los suplementos reclamados presentaban las notas de generalidad y habitualidad en su pago, y declaró la inconstitucionalidad de los decretos Nº 671/92 y Nº 861/93 en cuanto calificaron como no remunerativos a los adicionales que crearon." "Se hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por el GCBA al momento de contestar demanda." "Se ordenó a la demandada a que haga entrega a la actora del certificado de servicios solicitado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar