Logo

ROCAANA MARIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

La Sra. Ana María Roca apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la apelación, revocando la obligación de integrar aportes previsionales, pero manteniendo el carácter remunerativo de los suplementos.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Inconstitucionalidad Aportes previsionales Certificado de servicios Remunerativo Gcba Contencioso administrativo Costas


¿Quién es el actor?

Ana María Roca

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del carácter no remunerativo de ciertos suplementos salariales.
- Decisión del tribunal: Se revocó la obligación de integrar aportes y contribuciones, pero se mantuvo el carácter remunerativo de los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condena impuesta […] al GCBA a 'regularizar la situación previsional de la accionante' reviste un grado de imprecisión y generalidad que podría generar múltiples inconvenientes en la etapa de ejecución de sentencia." "No resulta insostenible jurídicamente la conclusión que se desprende del fallo resistido en punto a que el accionante goza de un interés jurídicamente relevante que lo habilita a plantear en autos el debate sobre la temática previsional." "La crítica en juego no fue introducida por el GCBA en el momento procesal oportuno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar