Logo

Q. M, F Y OTROS SOBRE 74 - AFECTAR SERVICIOS DE EMERGENCIA O SEGURIDAD (ART. 71 SEGÚN LEY 1472)

El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la decisión que ordenó la restitución de mercadería secuestrada en un comercio. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida cautelar de secuestro de ciertos bienes, considerando la desproporcionalidad del comiso total.

Recurso de apelacion Medida cautelar Secuestro de bienes Proporcionalidad Contravencion Aislamiento social Restitucion de mercaderia Fiscal de grado Desproporcionalidad punitiva Servicios de emergencia


¿Quién es el actor?

Fiscal de grado

¿A quién se demanda?

D. K.
- Objeto de la demanda: Restitución de mercadería secuestrada
- Decisión del tribunal: Confirmar la medida cautelar de secuestro de algunos bienes y restituir otros

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El secuestro implica un desapoderamiento de los bienes respecto de quien es propietario, debiendo perseguir dicho acto un fin definido." "Mantener el secuestro de la totalidad de la mercadería resulta a todas luces desproporcionado." "La excepción -desproporción punitiva
- debe ser tal como lo reclama la norma, evidente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar