Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MILONE, NICOLAS DARDO SOBRE 149 BIS - AMENAZAS - CP(P/ L 2303)'

El defensor del Sr. Nicolás Dardo Milone interpuso un incidente de apelación contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión del a quo, argumentando que la revocación era procedente por la comisión de un nuevo delito durante el período de prueba.

Incidente Suspension del proceso a prueba Revocacion Nuevo delito Codigo penal Agravio Decision del a quo Defensa Proceso penal Buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Gustavo Manuel González (Defensor del Sr. Nicolás Dardo Milone)

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 26
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se confirma la revocación de la suspensión del proceso a prueba

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que revoca una suspensión del proceso a prueba es pasible de generar el mentado gravamen, pues en el supuesto que adquiriera firmeza, el imputado debería seguir sometido al proceso y ser juzgado en audiencia oral, que es precisamente lo que se quiere evitar." "En el caso de autos, frente a la corroboración de la comisión de un nuevo delito -aspecto no controvertido por la parte-, dado que los hechos por los que el imputado fue condenado en la justicia bonaerense ocurrieron dentro del período de vigencia del instituto en cuestión, se verifica el supuesto previsto por el artículo 76 ter, párrafo 4º del CP." "No se vislumbra la arbitrariedad en la resolución puesta en crisis que alega la defensa, pues el a quo expuso fundamentos concretos que se condicen con las constancias que lucen en el legajo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar