INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, P. SOBRE 189BIS 2 / - 4°PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRASINAUTORIZACIÓN'
La defensa de P. E. F. apeló el rechazo del pedido de arresto domiciliario en el contexto de la pandemia de Covid-19. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se justificaban los presupuestos para conceder el beneficio solicitado.
Incidente
Arresto domiciliario
Covid-19
Prision preventiva
Salud
Derechos humanos
Medidas sanitarias
Portacion de arma
Estado
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa de P. E. F.
¿A quién se demanda?
Estado (resolución del juez de primera instancia)
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario por razones de salud en el contexto de la pandemia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del pedido de arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los motivos invocados por la defensa no logran constituir –por el momento– un argumento suficiente para modificar el estado de detención." "Los protocolos y actuaciones implementadas por el Servicio Penitenciario Federal para evitar la propagación en el ámbito carcelario aparecen como razonables y suficientes." "La situación particular del encausado tampoco encuadraba dentro de las recomendaciones invocadas por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: