Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S. E. D. A SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES' Número: INC45378/2019-3

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria para su defendido, S. E. D. A. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Prision domiciliaria Tenencia de estupefacientes Derechos humanos Covid-19 Salud Libertad Garantias constitucionales Jueza de grado


¿Quién es el actor?

S. E. D. A.

¿A quién se demanda?

Jueza de grado, Dra. Carla Cavaliere.
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, pues se ha limitado a invocar defectos de fundamentación, a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que esta Sala consideró relevantes para rechazar la morigeración solicitada." "El recurso bajo examen no logra demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal, sin poder conectarlo con las normas constitucionales que invoca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar