INCIDENTE DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA EN AUTOS 'GUZMAN, CARLOS ARIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS'
Carlos Ariel Guzmán interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de su queja. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por no presentar cuestiones novedosas y reiterar agravios ya tratados.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Denegacion
Agravios
Derechos constitucionales
Jurisprudencia
Tribunal superior
Admisibilidad
Arbitrariedad
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Carlos Ariel Guzmán
¿A quién se demanda?
Tribunal superior de la causa
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la denegación de queja
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha articulado una cuestión novedosa respecto de la pieza que pretende enervar." "La mención genérica acerca de la lesión de derechos y garantías constitucionales efectuada reiteradamente por el presentante, sólo trasluce un simple desacuerdo con la posición adoptada por la Alzada." "La defensa no ha logrado vencer las demandas que el remedio de excepción exige para su viabilidad y por ende se impone su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: