MAVARES CHAPARRO, RICHAR EDUARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Richard Eduardo Mavares Chaparro interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de un pronunciamiento condenatorio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos concretos que justifiquen la revisión.
¿Quién es el actor?
Richard Eduardo Mavares Chaparro
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de inconstitucionalidad)
- Objeto de la demanda: Impugnación de un pronunciamiento condenatorio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente sólo se ha limitado a enunciar una serie de principios y garantías constitucionales sin brindar ningún argumento atendible que permita sostener la posibilidad de que los mismos hayan sido vulnerados." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría no sólo desconocer la exigencia propia de todo remedio extraordinario." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: