E.M, J. R. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La defensa oficial interpuso recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la oposición sobre la pericia del celular secuestrado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional rechazó el recurso, considerando que la decisión era irrecurrible.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Oposición a la realización de una pericia sobre un celular secuestrado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." "El examen pericial... guarda adecuada identidad con el objeto de la pesquisa... la diligencia en cuestión justamente busca determinar la finalidad por la cual el imputado tenía en su poder dicho material estupefaciente." "El decisorio en crisis deviene irrecurrible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: