INCIDENTE DE EJECUCIÓN EN AUTOS 'R., R.A. G. SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFÍA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES P)
El recurrente R. A. R. interpone un recurso in pauperis contra la inadmisibilidad de su apelación por la negativa a la prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechaza el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Ejecucion
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Fundamentacion
Agravio
Derecho penal
Recursos
Camara de apelaciones
Buenos aires
¿Quién es el actor?
R. A. R.
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inadmisibilidad de apelación por negativa a prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso in pauperis
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación in pauperis efectuada por R. A. R. no cumple con el requisito establecido en el art. 27 de la Ley 402 en cuanto a la necesaria fundamentación del recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia local." "La impugnación intentada por el accionante no satisface la exigencia de fundamentación establecida por la normativa de aplicación en la especie, pues no formula la expresión concreta del agravio o perjuicio que le produce la decisión jurisdiccional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: