INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G., M. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria de Marcela Giménez. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Derechos fundamentales
Libertad ambulatoria
Agravios
Control judicial
Codigo penal
Ley 24.660
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor Oficial de Cámara)
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria para Marcela Giménez
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha logrado articular con éxito un verdadero caso constitucional... el recurrente no introduce genuinos argumentos que merezcan un análisis constitucional distinto al ya efectuado por este Tribunal." "La eventual discrepancia de criterio no constituye el objeto del recurso de inconstitucionalidad." "El decisorio atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: