INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'I., E.L. SOBRE 119 1° PARR - ABUSO SEXUAL SIMPLE'
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la prórroga de la prisión preventiva de E.L. I. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la prórroga, argumentando que persisten los riesgos procesales que justifican la medida.
Incidente
Prision preventiva
Abuso sexual
Riesgos procesales
Nulidad
Defensa
Covid-19
Justicia
Medida cautelar
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de E.L. I.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prórroga de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la prisión preventiva por 60 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad no es una vía procesal admisible contra resoluciones judiciales... sólo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo." "El riesgo de entorpecimiento vinculado específicamente al menor víctima... no ha sido superado en absoluto." "El aislamiento social preventivo existente no diluye ese riesgo... la soltura del inculpado pondrá en crisis la efectiva culminación de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: