INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Z. C.,O. H. SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
La defensa solicitó el arresto domiciliario de O. H. Z. C. por su estado de salud y la pandemia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se modificaron las circunstancias que justificaron la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de O. H. Z. C.
¿A quién se demanda?
Estado (resolución de primera instancia)
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación del arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se vislumbraba, de los datos aportados, cambios que permitieran desvirtuar la postura asumida previamente." "El riesgo generado por el COVID-19 afecta, en rigor, a la totalidad de la población." "No se advierte un panorama que objetivamente imponga la necesidad de la morigeración pretendida por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: