Logo

CAUSA Nº 33682/2019-0 “CASIMIRO, UBALDO MATILDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS”

Ubaldo Matildo Casimiro apeló la sanción impuesta por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la condena, reduciendo la multa a quinientas unidades fijas y manteniendo la inhabilitación por siete días.

Recurso de apelacion Transporte de pasajeros Inhabilitacion Multa Ley 451 Non bis in idem Habilitacion Sancion Ciudad autonoma de buenos aires Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Ubaldo Matildo Casimiro

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sanción por transporte de pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la condena, modificando la multa a quinientas unidades fijas y manteniendo la inhabilitación por siete días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha violado el principio de non bis in idem, pues el imputado no fue sancionado dos veces por el mismo hecho." "La norma por la que fue condenado el infractor es clara en cuanto establece que será sancionado quien efectúe el transporte de personas sin habilitación." "Se reduce la sanción de diez mil unidades fijas impuesta a quinientas unidades fijas, que será dejada en suspenso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar