PONCE, SEGUNDO MARTIN SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El Sr. Segundo Martín Ponce apeló una condena por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones confirmó la falta, pero redujo la multa impuesta a quinientas unidades fijas, dejando su cumplimiento en suspenso.
Recurso de apelacion
Transporte de pasajeros
Habilitacion
Infraccion
Multa
Ley 451
Ne bis in idem
Proporcionalidad
Inhabilitacion
Caba
¿Quién es el actor?
Segundo Martín Ponce
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Condena por transporte de pasajeros sin habilitación
- Decisión del tribunal: Se confirma la falta, pero se reduce la multa a 500 UF y se deja en suspenso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha violado el principio de ne bis in ídem, pues el imputado no fue sancionado dos veces por el mismo hecho." "La norma por la que fue condenado el infractor es clara en cuanto establece que será sancionado quien efectúe el transporte de personas sin habilitación." "Se considera que no se efectuó una graduación de la pena proporcional a las circunstancias concretas del hecho y de la persona infractora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: