HIDALGO, WALTER SEBASTIAN SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114)
El recurso de apelación fue interpuesto por la Defensa Oficial contra la resolución que revocó el cumplimiento de la probation. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no produce un gravamen de imposible reparación ulterior.
Recurso de apelacion
Probation
Inadmisibilidad
Alcohol
Estupefacientes
Resolucion revocatoria
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Fiscalia
Defensa oficial
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Walter Sebastián Hidalgo
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que revocó el cumplimiento de la probation.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la resolución en crisis no hace más que mantener las actuaciones en el mismo estado en que se encontraban previo a que la Jueza de grado dictara el auto del 17 de abril de 2020, es decir, un auto que no había adquirido firmeza, por lo cual aún podía ser revocado por contrario imperio." "En consecuencia, por todos los fundamentos vertidos, el remedio en trato debe ser declarado formalmente inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: