INCIDENTE DE RECURSO EN AUTOS M., G. F. S SOBRE 149 BIS - AMENAZAS Y OTROS
El Dr. F. S. M. G. planteó la recusación del Juez Dr. B. R. por sospecha de parcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que las denuncias eran posteriores al inicio de las actuaciones y no justificaban la sospecha de imparcialidad.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Denuncia penal
Causales de recusacion
Derecho a defensa
Debido proceso
Justicia
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Dr. F. S. M. G.
¿A quién se demanda?
Dr. B. R.
- Objeto de la demanda: Recusación del Juez por sospecha de parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es posible soslayar... que la denuncia penal realizada o las restantes acciones anunciadas, pudieran tener las consecuencias que pretende [el recusante], deberían haber sido anteriores al inicio de estas actuaciones." Además, se establece que "la denuncia que habría presentado el imputado no constituye por sí sola una razón adecuada para sustraer la causa de su ‘juez natural’".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: