Causa Nº 43617/2019-0 “P., J. A. Y OTROS SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)”
La defensa apeló el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio y la suspensión del proceso a prueba en un caso de violencia de género. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la oposición de la fiscalía era válida y fundamentada.
¿Quién es el actor?
J. A. P.
¿A quién se demanda?
Fiscalía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que deniega la aplicación del instituto de probation es pasible de desentrañar el mentado perjuicio, pues implicaría para el imputado la inevitable sujeción a un juicio que su defensa quiere evitar." "La alegada carencia de fundamentación esgrimida por la Defensa no tendrá favorable acogida, máxime si ni siquiera de sus dichos surge en qué forma se habría vulnerado el derecho de defensa del encartado." "La oposición de la titular de la acción fue considerada válida, dado el contexto de violencia de género y el incumplimiento de la medida cautelar por parte del imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: