Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S., L. E. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa solicitó la prisión domiciliaria del Sr. L. E. S. por su condición de padre de un niño menor. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no conceder la prisión domiciliaria, argumentando que no se encontraba en riesgo el bienestar del menor.

Incidente Prision domiciliaria Tenencia de estupefacientes Interes superior del nino Covid-19 Derecho penal Ejecucion de pena Salud publica Reincidencia Proteccion familiar


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. L. E. S.

¿A quién se demanda?

Estado (resolución del juez de primera instancia)
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar al pedido de prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El niño... se encuentra al cuidado de su madre... no se advierte un panorama que objetivamente imponga la necesidad de la morigeración pretendida por la defensa." Además, "el condenado no tiene antecedentes patológicos personales que ameriten el uso de salbutamol como tampoco otra patología aguda que así lo requiera."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar