CEJAS, OSCAR ANTONIO SOBRE s/art. 6.1.47 de la Ley 451 (requisitos de los vehículos de transporte de pasajeros)
Oscar Cejas interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la condena por infracción a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no demostrar agravios constitucionales reales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Ley 451
Transporte de pasajeros
Agravios constitucionales
Principio de legalidad
Principio de igualdad
Sanciones administrativas
Ciudad autonoma de buenos aires
Inadmisibilidad
¿Quién es el actor?
Oscar Cejas
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por infracción a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados por el impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la ley 402." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El recurso de inconstitucionalidad no reúne todos los requisitos exigidos legalmente, corresponde declararlo inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: