INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., M. S. SOBRE 149 BIS -AMENAZAS'
La defensa del encausado M. S. C. interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la atipicidad de su conducta. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la tipicidad debe ser evaluada en el juicio.
¿Quién es el actor?
M. S. C.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 8
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en la imputación de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción invocada por la Defensa comporta un supuesto de 'manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad', es decir que el propio hecho por el cual el fiscal lleva adelante el proceso debe resultar palmariamente atípico, lo cual no se verifica en el presente caso." "El momento procesal más oportuno para efectuar un pormenorizado estudio de las circunstancias controvertidas... es la etapa de juicio." "La excepción de atipicidad no es la vía idónea cuando... existen hechos controvertidos sujetos a prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: