Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H., C. M. SOBRE 14 2° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES ATENUADA POR SER PARA USO PERSONAL'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la autorización de una pericia sobre un celular secuestrado al imputado por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que la medida era desproporcionada y vulneraba derechos constitucionales.

Incidente Tenencia de estupefacientes Privacidad Intimidad Pericia Derechos constitucionales Invasion de derechos Proporcionalidad Recurso inadmisible Juzgado de origen


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del imputado C. M. H.

¿A quién se demanda?

Jueza de primera instancia, Dra. Luisa María Escrich.
- Objeto de la demanda: Revocar la autorización de una pericia sobre el celular del imputado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La autorización de la a quo para realizar una amplia pericia sobre el teléfono celular incautado... habilitan la revisión de dicha medida." "La medida solicitada por la Fiscalía es sumamente invasiva... no se encuentra debidamente acreditada la utilidad ni la proporcionalidad de la medida en cuestión." "La apertura de su teléfono para escudriñar toda la información contenida se presenta como una 'expedición de pesca'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar