F, F. M Y OTROS SOBRE 92 -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91) Número: IPP15273/2020-0
El Fiscal apeló la decisión que rechazó el allanamiento del domicilio del imputado por falta de fundamentos suficientes. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó el rechazo, argumentando la ausencia de elementos que justifiquen la medida.
Actor: Fiscalía Demandado: F. M. F. Objeto: Allanamiento del domicilio del imputado para secuestrar armas de fuego. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." "La Magistrada... resolvió: 'RECHAZAR el pedido de allanamiento... por las razones expuestas en los “considerandos” (artículo 108, a contrario sensu” y cc., del CPPCABA)'." "Deviene claro la ausencia de perjuicio alguno actual para quien lo invoca en razón de que nada obsta a que se pueda, eventualmente, volver a requerir la misma medida con mejores o mayores elementos de mérito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: