INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F., O. M. ASOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
El recurrente apeló la decisión que rechazó la excepción de inexistencia del hecho en un caso de amenazas y lesiones. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la veracidad de los hechos debe ser probada en el juicio.
¿Quién es el actor?
M. A. F. O.
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de inexistencia del hecho.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La discusión se circunscribiría a la veracidad o no de las palabras de V, cuestión que es imposible de desentrañar en esta etapa embrionaria del proceso." "La excepción impetrada por el recurrente no es en absoluto manifiesta, sino que, por el contrario, para dilucidar su acierto o error es menester que se produzcan en el caso medidas de prueba." "Al no ser manifiesta la excepción de inexistencia del hecho, corresponde confirmar la decisión en crisis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: