INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'HALICKY, SERGIO EDUARDO Y OTROS SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO'
El defensor recusó al juez Dr. Gonzalo Rua por supuesta falta de imparcialidad en un caso de abuso de autoridad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la pérdida de imparcialidad del magistrado.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Abuso de autoridad
Deberes de funcionario publico
Juez
Defensa
Causales de recusacion
Justicia
Procedimiento penal
¿Quién es el actor?
Dr. Alejandro D. Bisbal (defensor)
¿A quién se demanda?
Dr. Gonzalo Segundo Rua (juez)
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temor de parcialidad que invoca el recusante carece de suficiente seriedad... no resulta per se suficiente para considerar que ha perdido su imparcialidad." Además, se destaca que "la imparcialidad del tribunal es uno de los aspectos centrales de las garantías mínimas de la administración de justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: