INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'T , J R SOBRE 92 -AGRAVANTES(CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La representante del Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de un procedimiento policial que resultó en el secuestro de un arma. La Cámara de Apelaciones confirmó la nulidad, argumentando que se violaron garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
J R T
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial que resultó en el secuestro de un arma.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la nulidad del procedimiento y se sobreseyó parcialmente al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionar policial, relativo a acceder al tercer piso de la vivienda del aquí imputado, revisar el placard, y secuestrar el arma de fuego en cuestión, fue llevado a cabo en franca violación a la Constitución Nacional." "El ingreso del oficial de policía al domicilio estaba ya habilitado por lo dispuesto por el artículo 92 del CPPCABA." "El arma fue hallada dentro de un armario, en una habitación del tercer piso de la vivienda, lo que excluye cualquier posibilidad de que se aplique la mencionada doctrina del 'plain view'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: