Logo

CHIABRERA, MARCELA ISABEL SOBRE 183 - DAÑOS Y OTROS

La defensora oficial apeló la resolución que rechazó el planteo de vencimiento de la investigación preparatoria y la postergación de la audiencia. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que se trataba de un planteo ya resuelto y firme.

Recurso de apelacion Investigacion preparatoria Vencimiento de plazos Garantia de plazo razonable Audiencia de intimacion Arbitrariedad Resolucion firme Temperamento jurisdiccional Derecho a ser juzgado Desestimacion de recurso

Actor: Defensa oficial Silvina Napoli Demandado: Jueza de grado Objeto: Archivo del caso por vencimiento de la IPP y postergación de audiencia Decisión: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la resolución en trato no se encuentra prevista en el ritual como un acto pasible de ser recurrido, sino que se erige como un temperamento de exclusivo resorte jurisdiccional". "la cuestión se erige como una reedición del planteo anterior, resuelto con fecha 2 de septiembre, cuyo recurso de apelación fue rechazado por esta Alzada y a la fecha se encuentra firme".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar