Logo

Causa Nº 11637/2020-0 “F , J C Y OTROS SOBRE 149 BIS -AMENAZAS Y OTROS” Incidente de recusación.

La defensa planteó la recusación del Fiscal por supuesta falta de objetividad en la investigación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se justificó la pérdida de objetividad del Fiscal.

Incidente Recusacion Fiscal Objetividad Derecho de defensa Prueba Investigacion Codigo procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensa de V M R y J C F

¿A quién se demanda?

Fiscal de grado, Dr. Roberto Néstor Maragliano
- Objeto de la demanda: Recusación del Fiscal por falta de objetividad
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la recusación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia de que el Fiscal de grado haya rechazado la producción de la prueba ofrecida por la defensa... no resulta per se suficiente para considerar que ha perdido su objetividad." "No se advierte que el a quo haya realizado una interpretación in malam partem de los institutos aquí tratados." "No corresponde admitir la recusación intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar