Causa N° 2000/2019-0, LAPADULA Pablo Víctor s/infr 9.1.1 Obstrucción de inspección – Recurso de Inconstitucionalidad.-
El defensor de Pablo Víctor Lapadula interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de su condena por obstrucción de inspección. La Cámara de Apelaciones declaró la prescripción de la acción penal respecto a ciertos hechos y admitió parcialmente el recurso para su análisis por el Tribunal Superior de Justicia.
¿Quién es el actor?
Pablo Víctor Lapadula
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la fiscalía)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por obstrucción de inspección
- Decisión del tribunal: Se declara la prescripción de la acción respecto a ciertos hechos y se admite el recurso de inconstitucionalidad para su análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción es un instituto que goza del carácter de orden público, que opera de pleno derecho por el mero transcurso del plazo pertinente." "Los hechos señalados... se encuentran prescriptas al haberse superado con creces los 2 años previstos por el art. 16 de la Ley 451." "Los agravios presentados por el impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional, conforme la ley 402."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: