Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V, L N Y OTROS SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'

El Fiscal de grado apeló el rechazo de la prisión preventiva de los imputados en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraban los riesgos procesales necesarios para imponer la medida.

Incidente Tenencia de estupefacientes Prision preventiva Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Medidas restrictivas Caba Codigo procesal penal Fiscalia Imputados


¿Quién es el actor?

Dr. Walter López, Fiscal de grado.

¿A quién se demanda?

C A G V y H S C P.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pena en expectativa no puede erigirse como el único argumento para el dictado de la prisión preventiva, sino que debe conjugarse con la concurrencia de otros riesgos procesales." Además, se consideró que los imputados cumplían con medidas menos gravosas que aseguraban su comparecencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar