INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, B SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la conversión de la detención de B P en prisión preventiva por comercio de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales y la suficiencia de los fundamentos de la juez de grado.
Incidente
Prision preventiva
Comercio de estupefacientes
Riesgo procesal
Dolo de comercio
Arraigo
Derechos constitucionales
Medidas cautelares
Inconstitucionalidad
Procedimiento penal
¿Quién es el actor?
B P
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha constatado la existencia de los recaudos subjetivos y objetivos que habilitan la procedencia del recurso... la parte no ha logrado demostrar la existencia de un defecto en la motivación, sino que sólo discrepa con el razonamiento efectuado por la A quo." "La prisión preventiva no es en sí misma inconstitucional... debe actuar como regla de interpretación limitativa en la imposición de ésta." "Se presume fundadamente que la soltura del inculpado pondrá en riesgo el desarrollo y efectiva culminación de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: