SOTOACOSTA, JAIME ENRIQUE SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El fiscal apeló la absolución de Jaime Enrique Soto Acosta por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia y condenó al infractor a una multa de 500 unidades fijas y 7 días de inhabilitación para conducir.
¿Quién es el actor?
Fiscal Federico Battilana
¿A quién se demanda?
Jaime Enrique Soto Acosta
- Objeto de la demanda: Condena por transporte de pasajeros sin habilitación
- Decisión del tribunal: Se revocó la absolución y se condenó al demandado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La afirmación de la a quo referida a que la actividad llevada a cabo por el imputado no requiere habilitación alguna... choca contra el texto legal apuntado y otras normas relacionadas con el tópico en análisis." "El art. 6.1.94 de la ley 451 no distingue si para cometer la falta es preciso que exista (o no) la posibilidad de obtener la habilitación para el transporte de pasajeros..." "Las únicas posibles formas de transporte de pasajeros en vehículos, habilitadas actualmente dentro de la CABA, son las mencionadas en el Código de Habilitaciones y el Código de Tránsito y Transporte de la CABA..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: