Logo

ENCINA, RUBEN RICARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

El Sr. Encina apeló la resolución que lo condenó a una multa y a la inhabilitación para conducir por no contar con habilitación para el transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena, pero redujo la multa a quinientas unidades fijas.

Recurso de apelacion Infraccion Transporte de pasajeros Habilitacion Multa Inhabilitacion Principio de legalidad Proporcionalidad Ciudad autonoma de buenos aires Codigo de habilitaciones


¿Quién es el actor?

Ruben Ricardo Encina

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sanción impuesta por falta de habilitación para el transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena, pero se reduce la multa a quinientas unidades fijas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La retención de la licencia resulta legítima, pues ella se apoya en la normativa señalada que así lo regula para supuestos como el de autos." "El actual art. 6.1.94 de la Ley 451 no distingue si para cometer la falta es preciso que exista la posibilidad de obtener la habilitación para el transporte de pasajeros." "Las circunstancias del caso habilitan a este Tribunal a reducir la sanción de diez mil unidades fijas impuesta a quinientas unidades fijas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar