IBÁÑEZ, ALICIA MERCEDES Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó el pago de diferencias salariales por suplemento crítico a una enfermera. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la exclusión del suplemento por parte del GCBA vulnera derechos constitucionales de igualdad y retribución justa.
¿Quién es el actor?
Alicia Mercedes Ibáñez y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales por suplemento por actividad crítica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el pago del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión del Poder Ejecutivo de que el suplemento correspondiente fuera absorbido al implementarse la nueva grilla, eliminándose como concepto autónomo, no parece irrazonable." "El distinto trato para enfermeros y para profesionales integrantes de la Carrera Municipal de Profesionales de Salud tiene un fundamento objetivo contemplado en el artículo 15 de la Ley 471." "La parte actora ha insistido en propiciar una interpretación extensiva de la Ordenanza 41455... sin embargo, el anexo de dicha Ordenanza incluyó dentro de la Carrera Municipal de Profesionales de Salud a un conjunto de profesionales determinado de manera taxativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: