INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS 'RESPONSABLE DEL INMUEBLE SITO EN C. R. F , NNYOTROS SOBRE 76. INC.A- VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (ART. 73 SEGÚN LEY 1472)'
Se plantea un incidente de incompetencia entre los Juzgados PCyF N° 14 y N° 22. La Cámara establece la conexidad objetiva y decide que continúe interviniendo el Juzgado PCyF N° 22.
Incidente
Incompetencia
Conexidad
Juzgado pcyf
Violacion de clausura
Codigo penal
Codigo contravencional
Investigacion
Delito
Contravencion
¿Quién es el actor?
Juzgado PCyF N° 22
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 14
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia entre los juzgados por conexidad de causas.
¿Qué se resolvió?
Se establece la conexidad objetiva entre la causa 13747/2020 y la causa 11418/2020, permitiendo que el Juzgado PCyF N° 22 continúe interviniendo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se evidencia una íntima relación de causa-consecuencia entre los hechos investigados... la acumulación de ambas causas no interferirá la investigación de los legajos ni se percibe cual sería la demora en tramitar de forma conjunta las causas en cuestión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: