INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , R O Y OTROS SOBRE 208 INC. 1 - EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA (CURANDERISMO)'
La querella apeló la decisión de no revocar la excarcelación de R O M en un caso de ejercicio ilegal de la medicina. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se justificaba la prisión preventiva solicitada.
Incidente
Ejercicio ilegal de la medicina
Excarcelacion
Prision preventiva
Querella
Decision judicial
Derechos de la victima
Legitimacion
Riesgo procesal
Caba
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
R O M
- Objeto de la demanda: Revocación de la excarcelación de R O M
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la revocación de la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido deducido por parte legitimada... el a quo rechazó la petición de la querella de revocar la excarcelación... no se encuentran fundamentos a los agravios allí esbozados." "La sola expectativa de pena no alcanza para considerar la efectiva presencia del riesgo procesal peligro de fuga... no se ha demostrado que carezca de arraigo." "La resolución impugnada ha sido sustentada razonablemente y los agravios de la recurrente solo evidencian una opinión diversa sobre las cuestiones debatidas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: