Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'CABANILLAS ARROYO, MARCO ANTONIO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS'

El recurrente, Marco Antonio Cabanillas Arroyo, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó su condena por infracciones a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Ley 451 Transporte de pasajeros Derechos constitucionales Debido proceso Principio de legalidad Sanciones Arbitrariedad Caba


¿Quién es el actor?

Marco Antonio Cabanillas Arroyo

¿A quién se demanda?

Tribunal de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó su condena por infracciones a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado." "La mera discrepancia con la interpretación de las normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "Los argumentos expresados no constituyen una crítica de la resolución que impugna, lo que lo torna inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar