Logo

BELLIDO, OSCAR ALBERTO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS

El actor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que declaró abstracta la cuestión y dispuso las costas por su orden. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar al recurso y ordenó que las costas sean soportadas por el GCBA.

Recurso de apelacion Amparo Extraccion de arbol Costas Gcba Veda de poda Responsabilidad Demora administrativa Resolucion comunal Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Bellido

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Extracción de un árbol peligroso ubicado en la vereda de su domicilio.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se imponen las costas al GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien en el caso bajo examen no hubo una parte propiamente vencida, lo cierto es que el actor se vio en la necesidad de dar inicio al juicio, toda vez que no había logrado que se proceda a la extracción del árbol ubicado en la vereda perteneciente a su domicilio." "Por tanto, corresponde imponer las costas de ambas instancias al GCBA." Disidencia: "Entiendo que las costas de ambas instancias deben ser soportadas por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar