C., C. SOBRE 1 1er párr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE
La querella apeló la decisión de incompetencia territorial en un caso de impedimento de contacto de un menor con su padre no conviviente. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión y determinó que la causa debía continuar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, priorizando el interés superior del niño.
¿Quién es el actor?
C., C.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nro. 21
- Objeto de la demanda: Impedimento de contacto de un menor con su padre no conviviente.
- Decisión del tribunal: Se revocó la incompetencia territorial y se dispuso que la causa continúe en el fuero Penal de la CABA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La elección del juez competente debe hacerse de acuerdo con lo que resulte más conveniente desde el punto de vista de una mayor economía procesal y eficacia en la investigación." "El interés superior del niño se atendería más apropiadamente si continuaba interviniendo la justicia con asiento en esta Ciudad." "No existen elementos en la presente investigación que permitan inferir que una decisión como la recurrida sea la que mejor contempla el interés superior del niño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: