INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L N, C R Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El defensor oficial interpuso un recurso de apelación contra la autorización de extracción forense de un teléfono secuestrado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso in limine, argumentando que no era impugnable.
Incidente
Extraccion forense
Telefono secuestrado
Medida probatoria
Impugnabilidad
Defensa oficial
Comercio de estupefacientes
Juez
Recurso de apelacion
Ley 6347/20
¿Quién es el actor?
Defensa oficial (Miguel Talento Bianchi)
¿A quién se demanda?
Juez Juan José Cavallari
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la autorización de extracción forense de un teléfono secuestrado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." Se concluye que la medida autorizada no es de aquellas cuya impugnabilidad se encuentra prevista expresamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: