Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS C., M.A. SOBRE 89 - LESIONES LEVES

La Fiscal de grado apeló la decisión que rechazó la prisión preventiva del imputado M. A. C. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia y dispuso el encarcelamiento preventivo del encausado, considerando el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.

Incidente Prision preventiva Lesiones leves Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Violencia de genero Arraigo Medidas cautelares Derechos humanos Codigo procesal penal caba


¿Quién es el actor?

Fiscal de grado, Dra. Silvina Bruno

¿A quién se demanda?

M. A. C.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva del imputado
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se dispuso la prisión preventiva del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de arraigo certero y el comportamiento del imputado en procesos anteriores permiten vislumbrar un indicio de riesgo de fuga." Además, "la situación de violencia de género y los antecedentes del imputado justifican la prisión preventiva para proteger a la víctima."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar