Logo

B, S SOBRE 52 -HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR(ART. 52 SEGÚN LEY 1472) Número: IPP 46820/2019-0

La defensa apeló el rechazo de excepciones en un caso de hostigamiento y discriminación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, revocando parcialmente la nulidad del requerimiento de juicio por falta de acceso a prueba.

Recurso de apelacion Hostigamiento Discriminacion Nulidad Derecho de defensa Prueba Excepciones Codigo contravencional Ciudad autonoma de buenos aires Proceso penal


¿Quién es el actor?

Defensa de S. B.

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones por falta de acción, inexistencia del hecho y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones y se revoca parcialmente la nulidad del requerimiento de juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin esta pieza acusatoria, expresó, se ha imposibilitado un correcto ejercicio de la defensa." "El hecho de que el material probatorio apuntado no hubiera sido exhibido y colocado a disposición de la defensa... limita la posibilidad de examinar exhaustivamente una probanza." "El carácter continuo de dicho comportamiento... resulta prima facie susceptible de afectar el normal desarrollo de la integridad del Sr. S. C."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar